Table de matières

IV. Exigences de l'assonance dans le Saint-Coran

Quand l'Encyclopédie prétend que "les exigences de l'assonance a conduit Mohammad (sur lui la prière de Dieu) à conférer à Dieu un nombre important de qualificatifs et de surnoms", elle ne se fonde sur aucun critère réel ou historique ou linguistique. Disons d'emblée que le Saint-Coran est l'émanation d'Allah et non de Mohammad (sur lui la prière de Dieu). Il est l'éloquence même, de l'aveu de tous les rhéteurs arabes. Il n'est ni poésie, ni assonance recherchée, ni quelque chose de similaire. Il est la Vérité émanant d'Allah. On n'y trouve aucune erreur d'aucune sorte, car il s'agit là d'une Révélation émanant d'un Sage digne de tous les éloges.

Nous avons exposé, dans le paragraphe précédent, tout ce qui est de nature à invalider ces fausses idées.

Le comble est que, pour étayer ce qu'il avance à propos de ces graves questions, l'auteur de l'Encyclopédie a recours aux références des Orientalistes eux-mêmes. C'est ainsi qu'il nous invite -à la fin du paragraphe où il aborde le thème des attributs divins et de la prose rimée du Saint-Coran- à consulter "Red House" dans "TRAS", publié en 1880 (tome 12 p.p.1.69). Est-il possible qu'on puisse considérer une référence contemporaine, de surcroît orientaliste, comme une source fiable et crédible dans ce genre de questions d'une extrême importance ? Qu'advient-il alors -dans ces conditions- de la méthode scientifique que ne cessent de prôner ces chercheurs et qu'ils font vite de négliger quand il s'agit de traiter de nos problèmes, à nous Musulmans ?

Publications de l'Organisation Islamique pour l'Éducation, les Sciences et la Culture